Aktuelles

In Ihrem neuen Beitrag auf GAAP_The Blog der Zeitschrift für Medienwissenschaft setzen sich Jennifer Eickelmann, Jule Fischer und Isabelle Sarther mit der Frage nach Transparenz im Kontext von Sozialen Medien und dem Digital Services Act auseinander. So argumentieren sie:

"Wenn man bei aller Komplexität des Zusammenwirkens ökonomischer, technologischer, juridischer und politischer Bedingungen und damit verbundenen Reibungen versucht auf den Punkt zu bringen, worum es in den Debatten zur machtvollen Regulierung von Öffentlichkeiten im Plattformkontext geht, dann ließe sich das vielleicht so formulieren: Strittig ist, wer oder was auf welcher legitimatorischen Grundlage und vor dem Hintergrund welcher Machtkonstellationen in die Position gesetzt wird, entlang welcher normativen Maßstäbe die öffentliche Debatte zu regulieren. Dabei ist es insbesondere die Intransparenz des Algorithmischen vor dem Hintergrund erheblicher Informations- und Machtasymmetrien zwischen den Betreibenden Sozialer Medien, Nutzer*innen sowie nicht zuletzt Regulierungsbehörden, die längst zu einem zentralen Politikum avanciert ist"

Dabei fokussieren sie zwei aktuelle Schauplätze der Problematisierung der Grenzen digitaler Öffentlichkeiten: Erstens die juridische Problematisierung durch rechtliche Regulierung im Kontext des Digital Services Acts (DSA) und zweitens zivilgesellschaftliche Problematisierungen und Politisierungen digitaler Öffentlichkeiten.

Schaut gerne rein! Zum Beitrag geht's hier entlang: https://zfmedienwissenschaft.de/online/transparenz-als-allheilmittel